Lo reconozco. No tenía expectativas para esta película y la verdad es que la cinta resulta simpática y agradable. Basada en el erizo azul de los videojuegos de SEGA, las aventuras de Sonic involucran mucha acción y movimiento. La criatura ha encontrado un lugar en la tierra luego de huir de su mundo al ser perseguido por quienes quieren sus superpoderes. Y el lugar es Green Hills, donde vive el Sheriff Tom Wachowski -James Marsden- junto a su esposa Maddie. Todo se complica cuando “Sonic”, frustrado y solo, provoca un corte de energía global que es investigado por el gobierno. Allí aparece en acción un oscuro personaje, el Dr. Robotnik -Jim Carrey- un ambicioso y mal intencionado científico que descubre a Sonic y quiere atraparlo con dudosos fines.
Me quedo con la simpatía del protagonista animado y su relación con Tom. James Marsden hace un excelente trabajo pues su contraparte es digital. Sus diálogos e interacciones resultan totalmente naturales y los efectos especiales están siempre al servicio del relato. El resto de los personajes son decorativos y caricaturas, que podrían perfectamente no estar lo que no afectaría el resultado de la historia.
Punto aparte para Jim Carrey. Histriónico como siempre y por cierto sobreactuado, su papel se hace pesado y tosco. Es cierto, es el villano, pero no me convence esta vez. Hay escenas que no tienen que ver necesariamente con la trama y que parecen hechas solo para que Carrey juegue, haga morisquetas o baile. Claro, es su salsa y seguramente se siente cómodo, pero no aporta nada al argumento. Solo obtiene algunas pocas sonrisas extra que a mi gusto están de más.
“Sonic the Hedgehog” funciona como extensión del videojuego y es entretenida. Deja abierta la puerta para futuras entregas porque el material y los personajes están. Ojalá, eso si, que los próximos villanos sean más interesantes que el Dr. Robotnik. Seguramente él va a estar, pero idealmente en un plano menor que permita el surgimiento de otros. De esta forma, las nuevas situaciones que se presenten podrán realzar a “Sonic” en sus aventuras y desventuras.
Ficha técnica
Título original: Sonic the Hedgehog
Año: 2020
Duración: 99 minutos
País: Estados Unidos
Productora: Coproducción Estados Unidos-Canadá-Japón; Blur Studio / Original Film / Marza Animation Planet / Sony Pictures Animation / Sony
Género: Fantástico. Comedia. Aventuras. Animación | Videojuego
Guion: Patrick Casey, Josh Miller, Oren Uziel (Personajes: Yuji Naka, Naoto Ohshima, Hirokazu Yasuhara. Historia: Van Robichaux, Evan Susser)
Música: Junkie XL
Fotografía: Animation, Stephen F. Windon
Reparto: Animation, James Marsden, Jim Carrey, Neal McDonough, Adam Pally, Leanne Lapp, Shannon Chan-Kent, Debs Howard, Bailey Skodje, Frank C. Turner, Dean Petriw, Tika Sumpter, Natasha Rothwell, Elfina Luk, Emma Oliver, Breanna Watkins, Lee Majdoub, John Specogna, Nicholas Dohy, Melody Nosipho Niemann, Jeanie Cloutier, Jeff Sanca
Dirección: Jeff Fowler
jueves, 13 de febrero de 2020
lunes, 10 de febrero de 2020
Parásitos - Por Carlos Correa
Esta película del director Bong Joon-ho es una joya. Posee un guion alucinante con un ritmo perfecto. Se suma a ello una fotografía, una edición y variadas perspectivas que están al servicio de un relato que sorprende y que incluye conflicto social, política, y un contexto tremendamente humano.
Los Kim, Ki-taek -Song Kang Ho- su esposa Chung-sook -Chang Hyae Jin- y sus hijos Ki-woo -Choi Woo Shik- y Ki-jung -Park So Dam-, viven en un subterráneo miserable de Seul. En realidad, subsisten apenas, realizan trabajos esporádicos y muy mal remunerados. Ante esta precariedad, la oportunidad que surge para que Ki-woo pueda hacer clases particulares de inglés a una joven colegiala de la clase alta de la ciudad es una ventana inesperada y se transforma en un salvavidas familiar. Poco a poco, con bastante imaginación y también con indudable frescura y afán aprovechador, el clan comienza a formar parte de la vida de los Park, Dong-ik -Lee Sun Kyun-, un gerente de altos ingresos, su esposa Yeon-kyo -Cho Yeo Jeong- y sus dos hijos.
Uno de los detalles que más llama la atención de esta estupenda y elogiada cinta es que sus personajes están perfectamente delineados. Todos, hasta los que tienen una mínima participación como pueden ser los repartidores de pizza o las personas en situación de calle, tienen perfectamente claro su rol en la historia. El grado extremo de miseria y riqueza reflejado por estas dos familias espejo -dos padres y dos hijos cada una- impacta. Es un blanco y negro marcado y agobiante, sin matices. Bong Joon-ho subraya la soledad y marginalidad de ambas familias que se encuentran en extremos opuestos en tanto sus condiciones económicas y que sin embargo comparten características que son totalmente transversales.
El guion es tan asertivo y provocador que, con su estilo en tono comedia negra, profundiza en problemáticas densas y particulares que a la vez son del todo universales. Es muy difícil no conmoverse con el amor filial y con la protección familiar. Asimismo, es complejo ocultar el actuar sinvergüenza que los lleva a relajarse, bajar la guardia y enfrentarse a la amenaza de un porvenir aparentemente exitoso y libre de mayores riesgos que engañosamente están construyendo.
Bong Joon-ho, en un acierto que es una genialidad, establece una línea de flotación física y también imaginaria. Los Kim están bajo esa linea y los Park sobre ella. ¿Pero, es tan así, o puede ser al revés? Las diferencias son notorias y extremas, sin embargo ambas familias tienen mucho más en común de lo que pudiera imaginarse. Sus condiciones son obviamente diferentes en lo material, pero es su vulnerabilidad lo que les hace similares, independiente del lado de la línea en el que se encuentren.
Luego de ganar la Palma de Oro en Cannes y varios otros premios, “Parásitos” se ha convertido en la revelación del año al lograr un hecho inédito hasta ahora: ser la primera película de habla no inglesa en ganar el Óscar a la Mejor Película. Los méritos los tiene y por supuesto de sobra, porque es de esas películas redondas, que marcan, que generan reacciones, que provocan y que por ello se recuerdan. La fuerza del relato, la convicción de sus actuaciones, el poder de su forma y las constantes sorpresas de sus giros, la transforman en una cinta imprescindible. Y ojo, no es fácil de ver. Incluso puede provocar algún rechazo en varias secuencias que son bastante crudas y que están dotadas de un realismo convenientemente acentuado.
“Parásitos” engloba tantos elementos de cine que es muy difícil analizarlos por separado. Aquello es tal vez su gran riqueza. Cumple las expectativas cuando esperamos algo que no sea obvio. También cumple al provocar incomodidad y no dejar que los asientos nos adormezcan. Y principalmente cumple al reflejar, en una cultura y en una historia particular, la mayor universalidad de todas, aquella que da cuenta de las relaciones humanas, sus acciones y reacciones, llevadas a un nivel de máxima tensión, a un punto disruptivo y genuinamente perturbador.
Ficha técnica
Título original: Gisaengchung
Año: 2019
Duración: 132 minutos
País: Corea del Sur
Productora: Barunson / CJ Entertainment / TMS Comics / Tokyo Movie Shinsha (TMS) / CJ E&M Film Financing & Investment Entertainment & Comics
Género: Intriga. Comedia. Drama. Thriller | Comedia negra. Drama social. Familia
Guion: Bong Joon-ho, Jin Won Han
Música: Jaeil Jung
Fotografía: Kyung-Pyo Hong
Reparto: Song Kang-ho, Lee Seon-gyun, Jang Hye-jin, Cho Yeo-jeong, Choi Woo-sik, Park So-dam, Park Seo-joon, Lee Jeong-eun, Park Keun-rok, Hyun Seung-Min, Andreas Fronk, Park Myeong-hoon, Jung Hyun-jun, Ji-hye Lee, Joo-hyung Lee, Jeong Esuz, Ik-han Jung, Seong-Bong Ahn, Dong-yong Lee, Hyo-shin Pak
Dirección: Bong Joon-ho
Los Kim, Ki-taek -Song Kang Ho- su esposa Chung-sook -Chang Hyae Jin- y sus hijos Ki-woo -Choi Woo Shik- y Ki-jung -Park So Dam-, viven en un subterráneo miserable de Seul. En realidad, subsisten apenas, realizan trabajos esporádicos y muy mal remunerados. Ante esta precariedad, la oportunidad que surge para que Ki-woo pueda hacer clases particulares de inglés a una joven colegiala de la clase alta de la ciudad es una ventana inesperada y se transforma en un salvavidas familiar. Poco a poco, con bastante imaginación y también con indudable frescura y afán aprovechador, el clan comienza a formar parte de la vida de los Park, Dong-ik -Lee Sun Kyun-, un gerente de altos ingresos, su esposa Yeon-kyo -Cho Yeo Jeong- y sus dos hijos.
Uno de los detalles que más llama la atención de esta estupenda y elogiada cinta es que sus personajes están perfectamente delineados. Todos, hasta los que tienen una mínima participación como pueden ser los repartidores de pizza o las personas en situación de calle, tienen perfectamente claro su rol en la historia. El grado extremo de miseria y riqueza reflejado por estas dos familias espejo -dos padres y dos hijos cada una- impacta. Es un blanco y negro marcado y agobiante, sin matices. Bong Joon-ho subraya la soledad y marginalidad de ambas familias que se encuentran en extremos opuestos en tanto sus condiciones económicas y que sin embargo comparten características que son totalmente transversales.
El guion es tan asertivo y provocador que, con su estilo en tono comedia negra, profundiza en problemáticas densas y particulares que a la vez son del todo universales. Es muy difícil no conmoverse con el amor filial y con la protección familiar. Asimismo, es complejo ocultar el actuar sinvergüenza que los lleva a relajarse, bajar la guardia y enfrentarse a la amenaza de un porvenir aparentemente exitoso y libre de mayores riesgos que engañosamente están construyendo.
Bong Joon-ho, en un acierto que es una genialidad, establece una línea de flotación física y también imaginaria. Los Kim están bajo esa linea y los Park sobre ella. ¿Pero, es tan así, o puede ser al revés? Las diferencias son notorias y extremas, sin embargo ambas familias tienen mucho más en común de lo que pudiera imaginarse. Sus condiciones son obviamente diferentes en lo material, pero es su vulnerabilidad lo que les hace similares, independiente del lado de la línea en el que se encuentren.
Luego de ganar la Palma de Oro en Cannes y varios otros premios, “Parásitos” se ha convertido en la revelación del año al lograr un hecho inédito hasta ahora: ser la primera película de habla no inglesa en ganar el Óscar a la Mejor Película. Los méritos los tiene y por supuesto de sobra, porque es de esas películas redondas, que marcan, que generan reacciones, que provocan y que por ello se recuerdan. La fuerza del relato, la convicción de sus actuaciones, el poder de su forma y las constantes sorpresas de sus giros, la transforman en una cinta imprescindible. Y ojo, no es fácil de ver. Incluso puede provocar algún rechazo en varias secuencias que son bastante crudas y que están dotadas de un realismo convenientemente acentuado.
“Parásitos” engloba tantos elementos de cine que es muy difícil analizarlos por separado. Aquello es tal vez su gran riqueza. Cumple las expectativas cuando esperamos algo que no sea obvio. También cumple al provocar incomodidad y no dejar que los asientos nos adormezcan. Y principalmente cumple al reflejar, en una cultura y en una historia particular, la mayor universalidad de todas, aquella que da cuenta de las relaciones humanas, sus acciones y reacciones, llevadas a un nivel de máxima tensión, a un punto disruptivo y genuinamente perturbador.
Ficha técnica
Título original: Gisaengchung
Año: 2019
Duración: 132 minutos
País: Corea del Sur
Productora: Barunson / CJ Entertainment / TMS Comics / Tokyo Movie Shinsha (TMS) / CJ E&M Film Financing & Investment Entertainment & Comics
Género: Intriga. Comedia. Drama. Thriller | Comedia negra. Drama social. Familia
Guion: Bong Joon-ho, Jin Won Han
Música: Jaeil Jung
Fotografía: Kyung-Pyo Hong
Reparto: Song Kang-ho, Lee Seon-gyun, Jang Hye-jin, Cho Yeo-jeong, Choi Woo-sik, Park So-dam, Park Seo-joon, Lee Jeong-eun, Park Keun-rok, Hyun Seung-Min, Andreas Fronk, Park Myeong-hoon, Jung Hyun-jun, Ji-hye Lee, Joo-hyung Lee, Jeong Esuz, Ik-han Jung, Seong-Bong Ahn, Dong-yong Lee, Hyo-shin Pak
Dirección: Bong Joon-ho
viernes, 7 de febrero de 2020
Parásitos - Por Jackie O.
Los “home invasions”.
En la historia de los Oscars, está es la octava vez que una película está nominada en las categorías de “mejor película” y “mejor película de habla no inglesa”.
Que tenemos acá:
No hay clase media, es el extremo caricaturizado de pobres y ricos.
Y su director visualmente hace que se note la diferencia social.
Una familia pobre que viven hacinados, trabajan en lo que pueden, no hay dinero para estudios, etc. Y tienen una capacidad intelectual brillante, la cual aprovechan muy bien para sobrevivir. Ya están cansados de vivir de sobras, y si se puede tener algo fácil y rápido hacen lo posible para tomarlo.
Al otro extremo tenemos a la familia rica, de buenas intenciones a su modo, la que vive en su burbuja, el único contacto con el resto de los mortales es a través de sus trabajadores, pero que de igual forma no se involucran mucho. Disfrutan su mundo, su estilo y sus amistades de la misma clase.
Con diferentes anécdotas, la familia pobre se infiltra en la casa de la otra familia, donde cada uno va tejiendo sus engaños y crédulamente caen los pudientes.
Todo es risa y chascarros para ellos y nosotros.
Hasta que todo da un giro, un giro tan bien armado que ni te das cuenta que puede pasar al minuto siguiente.
Más, cuando descubrimos al fantasma que atormenta al hijo menor de los ricos.
¿Esto terminará de esta forma? ¿No, de esta otra? No lo sabes hasta que termina.
Está inteligentemente bien montada, una buena puesta en escena (fíjense en los espacios tras las paredes y ese estante iluminado con la escalera en medio), historias entrelazadas, que no quieres pestañear para no perderte ningún movimiento ni dialogo muy bien construido.
¿Cómo podrán mantener esta farsa?
¿Cómo personas tranquilas que viven el día a día, llegan a explotar?
Es un thriller cargado de emoción. Todos hablan solo del humor negro, pero no es solo eso, nos da mensajes claros de críticas sociales.
Los pobres muy inteligentes, que producto a su pobreza y mala suerte no pueden crecer y por eso se aprovechan del que más tiene sin importar la forma, solo necesitan sobrevivir.
Los ricos son buenas personas, pero son inconscientes ante la necesidad de los otros. Que los recriminan hasta por su olor.
Los invisibles, que viven a costa del otro por no tener una oportunidad.
¿Quién es el real parásito? ¿Todos?
Con un final que crea cierta ilusión (no olvidemos que el protagonista está con daño cerebral). Pero siempre podemos soñar despiertos.
¿Qué malo puede tener esta obra? creo que sus últimos minutos comienza a decaer, ya que hay unos fallos de guion.
Recomiendo mucho la vean, y observen esta propuesta graciosa, conmovedora e hiriente.
Ficha técnica
Parasite
En la historia de los Oscars, está es la octava vez que una película está nominada en las categorías de “mejor película” y “mejor película de habla no inglesa”.
Que tenemos acá:
No hay clase media, es el extremo caricaturizado de pobres y ricos.
Y su director visualmente hace que se note la diferencia social.
Una familia pobre que viven hacinados, trabajan en lo que pueden, no hay dinero para estudios, etc. Y tienen una capacidad intelectual brillante, la cual aprovechan muy bien para sobrevivir. Ya están cansados de vivir de sobras, y si se puede tener algo fácil y rápido hacen lo posible para tomarlo.
Al otro extremo tenemos a la familia rica, de buenas intenciones a su modo, la que vive en su burbuja, el único contacto con el resto de los mortales es a través de sus trabajadores, pero que de igual forma no se involucran mucho. Disfrutan su mundo, su estilo y sus amistades de la misma clase.
Con diferentes anécdotas, la familia pobre se infiltra en la casa de la otra familia, donde cada uno va tejiendo sus engaños y crédulamente caen los pudientes.
Todo es risa y chascarros para ellos y nosotros.
Hasta que todo da un giro, un giro tan bien armado que ni te das cuenta que puede pasar al minuto siguiente.
Más, cuando descubrimos al fantasma que atormenta al hijo menor de los ricos.
¿Esto terminará de esta forma? ¿No, de esta otra? No lo sabes hasta que termina.
Está inteligentemente bien montada, una buena puesta en escena (fíjense en los espacios tras las paredes y ese estante iluminado con la escalera en medio), historias entrelazadas, que no quieres pestañear para no perderte ningún movimiento ni dialogo muy bien construido.
¿Cómo podrán mantener esta farsa?
¿Cómo personas tranquilas que viven el día a día, llegan a explotar?
Es un thriller cargado de emoción. Todos hablan solo del humor negro, pero no es solo eso, nos da mensajes claros de críticas sociales.
Los pobres muy inteligentes, que producto a su pobreza y mala suerte no pueden crecer y por eso se aprovechan del que más tiene sin importar la forma, solo necesitan sobrevivir.
Los ricos son buenas personas, pero son inconscientes ante la necesidad de los otros. Que los recriminan hasta por su olor.
Los invisibles, que viven a costa del otro por no tener una oportunidad.
¿Quién es el real parásito? ¿Todos?
Con un final que crea cierta ilusión (no olvidemos que el protagonista está con daño cerebral). Pero siempre podemos soñar despiertos.
¿Qué malo puede tener esta obra? creo que sus últimos minutos comienza a decaer, ya que hay unos fallos de guion.
Recomiendo mucho la vean, y observen esta propuesta graciosa, conmovedora e hiriente.
Ficha técnica
Parasite
Año: 2019
País: Corea del Sur
Director: Bong Joon-ho
Reparto: Song Kang-ho, Lee Seon-gyun, Jang Hye-jin, Cho Yeo-jeong, Choi Woo-sik, Park So-dam, ...
Género: Intriga. Comedia. Drama. Thriller | Comedia negra. Drama social. Familia
País: Corea del Sur
Director: Bong Joon-ho
Reparto: Song Kang-ho, Lee Seon-gyun, Jang Hye-jin, Cho Yeo-jeong, Choi Woo-sik, Park So-dam, ...
Género: Intriga. Comedia. Drama. Thriller | Comedia negra. Drama social. Familia
Aves de Presa (y la Fantabulosa emancipación de Harley Quinn) - Por Jackie O.
“Cuando se juntan mujeres que tienen malas experiencias con hombres: mejor huyan”.-
Fui de las personas que no la disfrutó al 100%, sí abuchéenme.
Pero calma, trataré de explicarme.
Me encantan las películas de superhéroes, comics y todo eso.
Esta película es de aquellas en las que no tienes que pensar en nada, solo mirar y divertirte, por que sí es divertida. Te llenará de colores y acción para dejar pasar todo mal detalle.
Pero no hay duda alguna que Margot fue hecha para ese personaje, cuando la vi en Escuadrón Suicida quedé maravillada con su interpretación.
Esta película muestra que pasó con Harley después de la película Escuadrón Suicida, pero aún algo más terrible: El Guasón la dejó!!!
Ahora está sola con su corazón roto y hay una fila enorme de personas que quieren vengarse, ya que antes era intocable, solo esperan su turno para atacarla por los agravios infringidos.
La película sí funciona en su onda comics, e insisto que la interpretación de Margot la lleva. Sabe cómo dar esa actitud maniaca, depresiva, insoportable, niña/adulta y alocada.
El montaje está bien armado, salta de un espacio a otro sin razón, del presente al pasado en un abrir y cerrar de ojos, funciona.
La mayoría de las escenas de acción bien coreografiadas.
Los decorados extravagantes y muy brillosos se ven muy locos, femeninos y descabelladamente bellos.
La banda sonora acorde a cada escena.
En que falla, en sus chistes no tan chistes (que son la mayoría), la sobreactuación y poco carisma de la mayoría de estas “Avecitas”. Tal vez debieron haber escogido a otras actrices o haberlas dirigido mejor.
Ewan como villano estuvo aceptable.
La película solo cumplió, ya que cuando decaía se lanzaba alguna broma o patada que hacía retomar el ritmo frenético y así olvidar sus fallas, y centrarnos embobados en los fuegos artificiales.
Y qué decir de la pelee final, la que todos esperábamos…. Heeee, esperaré para la próxima.
Aunque se pudo haber aprovechado mejor a estas féminas, las que producto de esos machos malvados que las dañaron de diferentes formas, hicieran que tomaran las riendas de sus vidas y unidas acabar con el mal desde adentro. Se quedó solo en buenas intenciones.
Es una película de corte adolecente que entretiene. Mucho mejor que Escuadrón Suicida, pero a pesar de querer parecerse y algunos compararla con Deadpool, no por favor, éste la sobrepasa con creces.
Se pudo haber aprovechado más y mejor a Harley.
Pero aún tengo esperanzas, será para la próxima.
Para pasar un rato loco, pero no saldrás frenético.
Ficha técnica
Birds of Prey
Año: 2020
País: Estados Unidos
Directora: Cathy Yan
Reparto: Margot Robbie, Ewan McGregor, Jurnee Smollett-Bell, Rosie Pérez, Chris Messina, Mary Elizabeth Winstead, otros
Género: Acción. Aventuras. Cómic. DC Comics
Fui de las personas que no la disfrutó al 100%, sí abuchéenme.
Pero calma, trataré de explicarme.
Me encantan las películas de superhéroes, comics y todo eso.
Esta película es de aquellas en las que no tienes que pensar en nada, solo mirar y divertirte, por que sí es divertida. Te llenará de colores y acción para dejar pasar todo mal detalle.
Pero no hay duda alguna que Margot fue hecha para ese personaje, cuando la vi en Escuadrón Suicida quedé maravillada con su interpretación.
Esta película muestra que pasó con Harley después de la película Escuadrón Suicida, pero aún algo más terrible: El Guasón la dejó!!!
Ahora está sola con su corazón roto y hay una fila enorme de personas que quieren vengarse, ya que antes era intocable, solo esperan su turno para atacarla por los agravios infringidos.
La película sí funciona en su onda comics, e insisto que la interpretación de Margot la lleva. Sabe cómo dar esa actitud maniaca, depresiva, insoportable, niña/adulta y alocada.
El montaje está bien armado, salta de un espacio a otro sin razón, del presente al pasado en un abrir y cerrar de ojos, funciona.
La mayoría de las escenas de acción bien coreografiadas.
Los decorados extravagantes y muy brillosos se ven muy locos, femeninos y descabelladamente bellos.
La banda sonora acorde a cada escena.
En que falla, en sus chistes no tan chistes (que son la mayoría), la sobreactuación y poco carisma de la mayoría de estas “Avecitas”. Tal vez debieron haber escogido a otras actrices o haberlas dirigido mejor.
Ewan como villano estuvo aceptable.
La película solo cumplió, ya que cuando decaía se lanzaba alguna broma o patada que hacía retomar el ritmo frenético y así olvidar sus fallas, y centrarnos embobados en los fuegos artificiales.
Y qué decir de la pelee final, la que todos esperábamos…. Heeee, esperaré para la próxima.
Aunque se pudo haber aprovechado mejor a estas féminas, las que producto de esos machos malvados que las dañaron de diferentes formas, hicieran que tomaran las riendas de sus vidas y unidas acabar con el mal desde adentro. Se quedó solo en buenas intenciones.
Es una película de corte adolecente que entretiene. Mucho mejor que Escuadrón Suicida, pero a pesar de querer parecerse y algunos compararla con Deadpool, no por favor, éste la sobrepasa con creces.
Se pudo haber aprovechado más y mejor a Harley.
Pero aún tengo esperanzas, será para la próxima.
Para pasar un rato loco, pero no saldrás frenético.
Ficha técnica
Birds of Prey
Año: 2020
País: Estados Unidos
Directora: Cathy Yan
Reparto: Margot Robbie, Ewan McGregor, Jurnee Smollett-Bell, Rosie Pérez, Chris Messina, Mary Elizabeth Winstead, otros
Género: Acción. Aventuras. Cómic. DC Comics
El Aro: Capítulo Final - Por Jackie O.
“Dejen descansar a Sadako”.-
Cuando el terror norteamericano agotaba ya todos los recursos conocidos, aparece a finales de los 90 el J-Horror. Una propuesta interesante hasta el día de hoy, acaparando la atención el director Hideo Nakata quien dirige la primera de una vasta lista de secuelas, remakes, etc. de la tan famosa “RINGU” y todo lo que se parezca.
En lo personal puedo señalar que las películas japonesas de terror logran generalmente el objetivo de terror psicológico, aunque a veces puedan ser muy sobreactuados lo logran y si no, la propuesta presentada es original y atrevida.
Esta película trata de la joven Mayu, una psicóloga que debe atender a una niña que sufre amnesia, y que a su alrededor suceden cosas muy extrañas por que un ente la posee.
Por otro lado tenemos a Kazuma que es el hermano de Mayu, un youtuber que en búsqueda de fama hace cualquier torpeza para tener popularidad, así que decide buscar historias de terror. Grabando un video aterrador al entrar a un edificio que sufrió un incendio donde murieron varias personas, edificio donde vivía la niña que es atendida por su hermana.
Con estos antecedentes Kazuma desaparece, siguen sucediendo cosas sobrenaturales y Mayu sale a buscar a su hermano.
Sin olvidar que de vez en cuando tenemos las apariciones de Sadako.
Pero qué pasa con este ARO, que se dice capítulo final.
La verdad es que EL ARO, ya está muy desgastado sea versión Japonesa o Norteamericana.
Ya basta, dejen a Sadako (o Samara gringa) descansar. Que su alma atormentada busque paz.
Lo bueno de esta película, sí tiene algo bueno, es que es tan simple que no quiere meterte ese saltito forzado, o para los bilingües jump scare.
Con Hideo a la cabeza creímos que lograría algo excepcional. Pero no. No hay nada nuevo que explotar, lo conocido se torna lamentablemente aburrido.
Ni la música, ni fotografía, ni las actuaciones son destacables.
La historia empieza relativamente bien, pero va decayendo tornándola tediosa.
Los elementos ya están agotados, la capacidad de asombro destruida.
Pero aun así véanla cuando salga en TV. Por un tema de curiosidad.
Esperemos que ahora sí duerma Sadako y Samara.
Pero intuyo que lamentablemente no lo hará.
Ficha técnica
El aro: capítulo final
Año 2019
Director: Hideo Nakata
Productor: Reiko Imayasu
Saga: The Ring
Adaptaciones de: Ringu
Reparto: Elaiza Ikeda, Hiroya Shimizu, Hiroya Shimizu, otros
Terror.- 1h 39m
Cuando el terror norteamericano agotaba ya todos los recursos conocidos, aparece a finales de los 90 el J-Horror. Una propuesta interesante hasta el día de hoy, acaparando la atención el director Hideo Nakata quien dirige la primera de una vasta lista de secuelas, remakes, etc. de la tan famosa “RINGU” y todo lo que se parezca.
En lo personal puedo señalar que las películas japonesas de terror logran generalmente el objetivo de terror psicológico, aunque a veces puedan ser muy sobreactuados lo logran y si no, la propuesta presentada es original y atrevida.
Esta película trata de la joven Mayu, una psicóloga que debe atender a una niña que sufre amnesia, y que a su alrededor suceden cosas muy extrañas por que un ente la posee.
Por otro lado tenemos a Kazuma que es el hermano de Mayu, un youtuber que en búsqueda de fama hace cualquier torpeza para tener popularidad, así que decide buscar historias de terror. Grabando un video aterrador al entrar a un edificio que sufrió un incendio donde murieron varias personas, edificio donde vivía la niña que es atendida por su hermana.
Con estos antecedentes Kazuma desaparece, siguen sucediendo cosas sobrenaturales y Mayu sale a buscar a su hermano.
Sin olvidar que de vez en cuando tenemos las apariciones de Sadako.
Pero qué pasa con este ARO, que se dice capítulo final.
La verdad es que EL ARO, ya está muy desgastado sea versión Japonesa o Norteamericana.
Ya basta, dejen a Sadako (o Samara gringa) descansar. Que su alma atormentada busque paz.
Lo bueno de esta película, sí tiene algo bueno, es que es tan simple que no quiere meterte ese saltito forzado, o para los bilingües jump scare.
Con Hideo a la cabeza creímos que lograría algo excepcional. Pero no. No hay nada nuevo que explotar, lo conocido se torna lamentablemente aburrido.
Ni la música, ni fotografía, ni las actuaciones son destacables.
La historia empieza relativamente bien, pero va decayendo tornándola tediosa.
Los elementos ya están agotados, la capacidad de asombro destruida.
Pero aun así véanla cuando salga en TV. Por un tema de curiosidad.
Esperemos que ahora sí duerma Sadako y Samara.
Pero intuyo que lamentablemente no lo hará.
Ficha técnica
El aro: capítulo final
Año 2019
Director: Hideo Nakata
Productor: Reiko Imayasu
Saga: The Ring
Adaptaciones de: Ringu
Reparto: Elaiza Ikeda, Hiroya Shimizu, Hiroya Shimizu, otros
Terror.- 1h 39m
jueves, 6 de febrero de 2020
Un buen día en el vecindario - Por Carlos Correa
La sensación que provoca esta película es bien especial. El retrato de Fred Rogers interpretado con encanto y ternura por Tom Hanks, seduce desde el comienzo porque la figura de este presentador de televisión para niños, creador de “Mister Rogers' Neighborhood” en pantalla desde 1968 al 2001, es a la vez fascinante e intrigante.
La historia se basa en la experiencia personal de Lloyd Vogel -Matthew Rhys-, un crítico periodista quien debe escribir un artículo en “Esquire” sobre este ícono de la televisión norteamericana. Vogel, inspirado en Tom Junod que escribió dicho artículo el año 1998, va cambiando su perspectiva luego de los múltiples encuentros con Roger y su entorno. Escéptico en un comienzo e incrédulo hasta el final, observa que Rogers es alguien demasiado bueno para ser real. Esto, por cierto, le despierta sospechas y además lo hace cuestionar su propia vida y su propio actuar. ¿Es genuino? ¿Es Rogers un Santo, o un héroe?
Tom Hanks dota a su personaje de una amabilidad que cautiva. Claro, su programa es para niños, sin embargo su temática es profunda y transversal. Su foco son las emociones, su manejo, su expresión y la capacidad de reconocerlas y de hablar sobre ellas. Plantea diversas formas positivas de lidiar con los sentimientos, algo que no estamos acostumbrados a hacer. Vogel acaba de ser padre, su esposa debe asumir el cuidado del bebé mientras él viaja para los encuentros y la relación de Lloyd con su familia (su padre y su hermana) es conflictiva y distante.
Esta fábula, además de contener grandes dosis de dulzura, nos deja enseñanzas y también desafíos. “A veces necesitamos pedir ayuda y eso está bien”, señala Rogers, afirmando que “lo que mejor podemos hacer es hacerle saber a la gente que cada uno de ellos es precioso”. Quizá este es el punto más visible de la cinta; la atención genuina y sincera que Fred le presta a Lloyd y a su familia. Si aplicáramos una parte de sus enseñanzas sin duda que nuestro vecindario, es decir nuestra sociedad, nuestra ciudad, nuestro país, sería sin duda, un lugar mucho mejor y mucho más agradable.
Ficha técnica
Título original: A Beautiful Day in the Neighborhood
Año: 2019
Duración: 108 minutos
País: Estados Unidos
Productora: Coproducción Estados Unidos-China; Big Beach. Distribuida por TriStar Pictures
Género: Drama | Biográfico. Amistad. Familia. Televisión
Guion: Micah Fitzerman-Blue, Noah Harpster (Artículo: Tom Junod)
Música: Nate Heller
Fotografía: Jody Lee Lipes
Reparto: Tom Hanks, Matthew Rhys, Chris Cooper, Susan Kelechi Watson, Noah Harpster, Tammy Blanchard, Wendy Makkena, Enrico Colantoni, Sakina Jaffrey, Maddie Corman, Crystal Lonneberg, Maryann Plunkett, Michael Masini
Dirección: Marielle HellerSinopsis
La historia se basa en la experiencia personal de Lloyd Vogel -Matthew Rhys-, un crítico periodista quien debe escribir un artículo en “Esquire” sobre este ícono de la televisión norteamericana. Vogel, inspirado en Tom Junod que escribió dicho artículo el año 1998, va cambiando su perspectiva luego de los múltiples encuentros con Roger y su entorno. Escéptico en un comienzo e incrédulo hasta el final, observa que Rogers es alguien demasiado bueno para ser real. Esto, por cierto, le despierta sospechas y además lo hace cuestionar su propia vida y su propio actuar. ¿Es genuino? ¿Es Rogers un Santo, o un héroe?
Tom Hanks dota a su personaje de una amabilidad que cautiva. Claro, su programa es para niños, sin embargo su temática es profunda y transversal. Su foco son las emociones, su manejo, su expresión y la capacidad de reconocerlas y de hablar sobre ellas. Plantea diversas formas positivas de lidiar con los sentimientos, algo que no estamos acostumbrados a hacer. Vogel acaba de ser padre, su esposa debe asumir el cuidado del bebé mientras él viaja para los encuentros y la relación de Lloyd con su familia (su padre y su hermana) es conflictiva y distante.
Esta fábula, además de contener grandes dosis de dulzura, nos deja enseñanzas y también desafíos. “A veces necesitamos pedir ayuda y eso está bien”, señala Rogers, afirmando que “lo que mejor podemos hacer es hacerle saber a la gente que cada uno de ellos es precioso”. Quizá este es el punto más visible de la cinta; la atención genuina y sincera que Fred le presta a Lloyd y a su familia. Si aplicáramos una parte de sus enseñanzas sin duda que nuestro vecindario, es decir nuestra sociedad, nuestra ciudad, nuestro país, sería sin duda, un lugar mucho mejor y mucho más agradable.
Ficha técnica
Título original: A Beautiful Day in the Neighborhood
Año: 2019
Duración: 108 minutos
País: Estados Unidos
Productora: Coproducción Estados Unidos-China; Big Beach. Distribuida por TriStar Pictures
Género: Drama | Biográfico. Amistad. Familia. Televisión
Guion: Micah Fitzerman-Blue, Noah Harpster (Artículo: Tom Junod)
Música: Nate Heller
Fotografía: Jody Lee Lipes
Reparto: Tom Hanks, Matthew Rhys, Chris Cooper, Susan Kelechi Watson, Noah Harpster, Tammy Blanchard, Wendy Makkena, Enrico Colantoni, Sakina Jaffrey, Maddie Corman, Crystal Lonneberg, Maryann Plunkett, Michael Masini
Dirección: Marielle HellerSinopsis
Parásitos - Por Juan Pablo Donoso
Muy bien ganado el Globo de Oro como Mejor Película Extranjera y el Screen Actors Awards (SAG) 2019, más 6 nominaciones al Oscar.
Tragicomedia de suspenso surcoreana que nos atrapa con humor, y miedo, durante dos horas y cuarto.
Después de reír y sufrir con esta loca aventura familiar, se nos despejan en la memoria las metáforas, las ironías, las denuncias sociales, y el absurdo destino de la sociedad contemporánea en su conjunto.
Y ello es posible gracias al acabado retrato de cada personaje, a la absurda naturalidad (¡!) de los diálogos, al manejo del ritmo creciente, a la ambientación y, obviamente, al impecable desempeño actoral.
Los miembros de una familia muy pobre, por medio de falsas recomendaciones, se van empleando en la mansión de otra familia muy acomodada. Lo hacen aprovechándose de la ingenuidad de la dueña de casa y de la inmadurez hormonal de la hija adolescente.
Cuando todo marcha sobre ruedas, ganan salarios y profitan de las comodidades de la residencia, emerge una realidad social aún más miserable escondida en el subterráneo.
A medida que se van revelando las verdades, la película entra en una vorágine de desquicio y horror asesino.
La resolución amarra el comienzo y el final en un bello delirio bucólico, lleno de ilusiones, del muchacho protagónico que narra la historia.
En todos sus filmes el director Bong Joon Ho combina con agudeza la crítica social y política, zambullendo a sus personajes en humor negro. (Okja 2017 - Madre 2009).
UNA OBRA DE ARTE TAN INTELIGENTE QUE LOGRA LA MEZCLA PERFECTA ENTRE LA SÁTIRA, LA CRITICA SOCIAL Y LA FATAL INDEFENCIÓN DE TODOS LOS SERES HUMANOS. EXTRAORDINARIA Y MUY RECOMENDABLE.
Ficha técnica
Título Original: Gisaengchung
Tragicomedia de suspenso surcoreana que nos atrapa con humor, y miedo, durante dos horas y cuarto.
Después de reír y sufrir con esta loca aventura familiar, se nos despejan en la memoria las metáforas, las ironías, las denuncias sociales, y el absurdo destino de la sociedad contemporánea en su conjunto.
Y ello es posible gracias al acabado retrato de cada personaje, a la absurda naturalidad (¡!) de los diálogos, al manejo del ritmo creciente, a la ambientación y, obviamente, al impecable desempeño actoral.
Los miembros de una familia muy pobre, por medio de falsas recomendaciones, se van empleando en la mansión de otra familia muy acomodada. Lo hacen aprovechándose de la ingenuidad de la dueña de casa y de la inmadurez hormonal de la hija adolescente.
Cuando todo marcha sobre ruedas, ganan salarios y profitan de las comodidades de la residencia, emerge una realidad social aún más miserable escondida en el subterráneo.
A medida que se van revelando las verdades, la película entra en una vorágine de desquicio y horror asesino.
La resolución amarra el comienzo y el final en un bello delirio bucólico, lleno de ilusiones, del muchacho protagónico que narra la historia.
En todos sus filmes el director Bong Joon Ho combina con agudeza la crítica social y política, zambullendo a sus personajes en humor negro. (Okja 2017 - Madre 2009).
UNA OBRA DE ARTE TAN INTELIGENTE QUE LOGRA LA MEZCLA PERFECTA ENTRE LA SÁTIRA, LA CRITICA SOCIAL Y LA FATAL INDEFENCIÓN DE TODOS LOS SERES HUMANOS. EXTRAORDINARIA Y MUY RECOMENDABLE.
Ficha técnica
Título Original: Gisaengchung
Tragicomedia negra, suspenso Corea del Sur - 2,12 hrs. Warner Bros. Chile
Fotografía: Kyung-pyo Hong
Edición: Jinmo Yang
Música: Jaeil Jung
Diseño Prod.: Ha-jun Lee
Guion: Han Jin Won, Bong Joon Ho
Actores: Kang-ho Song, Sun-kyun Lee, Yeo-jeong Jo
Director: Bong Joon Ho
Un Buen Día en el Vecindario - Por Juan Pablo Donoso
Un bello caso de redención psicológica y espiritual.
Algunos tuvimos la suerte de ver, cuando más jóvenes, uno que otro capítulo del programa “Neighborhood” = Vecindario. Su creador y animador era Fred Rogers, un pastor evangélico y psicólogo infantil.
La serie duró exitosos 30 años. Y Rogers fue amado por niños y adultos de todo EE.UU. Nos recibía cordialmente en su hogar, y luego de ponerse cómodo, nos invitaba a conversar con algunos títeres de guante fabricados por él mismo, y cantar sus canciones.
Al programa asistían a veces niños con problemas de diversos tipos. Al comunicarse con los títeres, estos les hacían preguntas, y según la respuesta, los muñecos les manifestaban amor y los inducían a encontrar ellos mismos sus caminos.
Hubo quienes crecieron viendo el programa. Y los títeres de Rogers contribuyeron a su enriquecimiento como personas capaces de pensar y sentir la vida con valores elevados.
Esta película se centra, primordialmente, en el caso de un tal Lloyd Vogel, quien en realidad se llamaba Tom Junod. Era un prestigioso, y muy temido, periodista de la revista Esquire. Su talento era extraer los aspectos más oscuros y negativos de sus entrevistados.
Cuando en la década de los 50 lo enviaron a hacer una breve reseña del famoso Sr. Rogers, Vogel se propuso desenmascarar a este angelical animador que tanto inspiraba a las masas de televidentes.
Más, al enfrentarlo, y recibir su calidad acogida, sus aguijones empezaron a confundirse para, finalmente, rebelarse ante el carisma del entrevistado.
Mientras más se empecinaba en hallarle falsedades, más se iba debilitando él, bajando la guardia, y obsesionando con su carisma.
Fue Mr. Rogers quien, por medio de gentiles preguntas, llegó a los puntos más dolorosos del alma del periodista. Por medio de la amistad que surgió entre ellos, le ayudó a espantar sus demonios, y a cambiar su actitud ante el mundo, su familia y la humanidad.
Las actuaciones de Tom Hanks, como Rogers, y de Matthew Rhys, como Vogel, revelan profunda compenetración y cariño por sus personajes. Y otro tanto destacamos en Chris Cooper, como el atrabiliario padre anciano de Vogel, y las respectivas esposas.
Ya conocemos la delicadeza de Tom Hanks al abordar personajes poco comunes y vulnerables (Forrest Gump 1994 y Filadelfia 1993). En este caso su caracterización de Rogers fue muy minuciosa; sin embargo, con esa mezcla de suavidad y gentileza del original le resultó imposible, a la vez, proyectar la vitalidad y templanza espiritual del animador.
De todas formas la historia se basa en un hecho real, escrito, dirigido e interpretado con la honestidad suficiente para transmitirnos el mensaje de fondo: cada ser humano - niño o adulto - es ÚNICO, y merece ser visto y escuchado como si fuera la persona más importante del mundo.
UN CASO CONMOVEDOR POR LA PUREZA DE SU MENSAJE Y POR EL RESPETO HACIA LOS SENTIMIENTOS DE TODAS LAS CRIATURAS.
Ficha técnica
Título Original: A Beautiful Day in the Neighborhood
Algunos tuvimos la suerte de ver, cuando más jóvenes, uno que otro capítulo del programa “Neighborhood” = Vecindario. Su creador y animador era Fred Rogers, un pastor evangélico y psicólogo infantil.
La serie duró exitosos 30 años. Y Rogers fue amado por niños y adultos de todo EE.UU. Nos recibía cordialmente en su hogar, y luego de ponerse cómodo, nos invitaba a conversar con algunos títeres de guante fabricados por él mismo, y cantar sus canciones.
Al programa asistían a veces niños con problemas de diversos tipos. Al comunicarse con los títeres, estos les hacían preguntas, y según la respuesta, los muñecos les manifestaban amor y los inducían a encontrar ellos mismos sus caminos.
Hubo quienes crecieron viendo el programa. Y los títeres de Rogers contribuyeron a su enriquecimiento como personas capaces de pensar y sentir la vida con valores elevados.
Esta película se centra, primordialmente, en el caso de un tal Lloyd Vogel, quien en realidad se llamaba Tom Junod. Era un prestigioso, y muy temido, periodista de la revista Esquire. Su talento era extraer los aspectos más oscuros y negativos de sus entrevistados.
Cuando en la década de los 50 lo enviaron a hacer una breve reseña del famoso Sr. Rogers, Vogel se propuso desenmascarar a este angelical animador que tanto inspiraba a las masas de televidentes.
Más, al enfrentarlo, y recibir su calidad acogida, sus aguijones empezaron a confundirse para, finalmente, rebelarse ante el carisma del entrevistado.
Mientras más se empecinaba en hallarle falsedades, más se iba debilitando él, bajando la guardia, y obsesionando con su carisma.
Fue Mr. Rogers quien, por medio de gentiles preguntas, llegó a los puntos más dolorosos del alma del periodista. Por medio de la amistad que surgió entre ellos, le ayudó a espantar sus demonios, y a cambiar su actitud ante el mundo, su familia y la humanidad.
Las actuaciones de Tom Hanks, como Rogers, y de Matthew Rhys, como Vogel, revelan profunda compenetración y cariño por sus personajes. Y otro tanto destacamos en Chris Cooper, como el atrabiliario padre anciano de Vogel, y las respectivas esposas.
Ya conocemos la delicadeza de Tom Hanks al abordar personajes poco comunes y vulnerables (Forrest Gump 1994 y Filadelfia 1993). En este caso su caracterización de Rogers fue muy minuciosa; sin embargo, con esa mezcla de suavidad y gentileza del original le resultó imposible, a la vez, proyectar la vitalidad y templanza espiritual del animador.
De todas formas la historia se basa en un hecho real, escrito, dirigido e interpretado con la honestidad suficiente para transmitirnos el mensaje de fondo: cada ser humano - niño o adulto - es ÚNICO, y merece ser visto y escuchado como si fuera la persona más importante del mundo.
UN CASO CONMOVEDOR POR LA PUREZA DE SU MENSAJE Y POR EL RESPETO HACIA LOS SENTIMIENTOS DE TODAS LAS CRIATURAS.
Ficha técnica
Título Original: A Beautiful Day in the Neighborhood
Biografía, drama familiar China, EE.UU. - 1,49 hrs - Sony
Fotografía: Jody Lee Lipes
Edición: Anne McCabe
Música: Nate Heller
Diseño Prod.: Jade Healy
Guion: Micah Fitzerman-Blue, Noah Harpster
Actores: Tom Hanks, Matthew Rhys, Chris Cooper
Directora: Marielle Heller
Aves de Presa (y la Fantabulosa emancipación de una Harley Quinn) - Por Juan Pablo Donoso
Quienes gusten de cómics llevados al cine con actores, disfrutarán con esta desquiciada secuela de Escuadrón Suicida 2016.
Este 2° capítulo tiene coherencia propia; sólo da una leve reseña del anterior, pero necesaria para comprender a nuestra villana/heroína Harley Quinn.
Ella pertenece al equipo de campeones y malvados de la antigua editorial DC (Detective Comics) creada en 1934, y que incluye entre muchos a Superman, Batman, Mujer Maravilla, Flash y Shazam, etc.
La motivación de esta comedia es el abandono que el Guasón hizo de su novia Hurley Quinn. Al quedar sola, la excéntrica luchadora se las batirá por sí misma para defenderse de los malvados de Ciudad Gótica.
Pero el villano ahora es Roman Sionis (Ewan McGregor), un sádico ambicioso que junto a su adlater Szasz cometerán las crueldades más grandes para obtener un valioso diamante Bertinelli. Para su desgracia, una ladronzuela china llamada Cassandra se lo tragó.
Nuestra loca Hurley, para evitar que Sionis la mate, deberá atrapar a la chinita y esperar que el diamante vuelva a ver la luz.
Como es una tarea muy difícil se le unen otras “titanas”, cada cual con destreza individual, incluida una sagaz detective expulsada de la Policía (Rosie Pérez) quien se une al equipo de las 4 féminas feroces para cazar pronto a la chinita.
Con un presupuesto de US$ 100.000.000 lograron un argumento admirablemente bien tramado, complejo y sin dejar cabos sueltos.
El dinamismo y los movimientos son congruentes con el estilo lúdico de la historieta clásica. Un vertiginoso conjunto de mujeres resentidas dispuestas a desquitarse del abuso machista de hombres tontos y presumidos.
Cada personaje está diferenciado con claridad y sus acciones bien motivadas según los antecedentes de sus vidas. Y todos aplican la justa síntesis expresiva que requiere el género.
De nuevo se luce Magot Robbie (Las Dos Reinas 2018 - Yo soy Tonya 2017 - Escándalo 2019) con enorme gama de matizaces y descocado histrionismo.
Acertada dirección de Cathy Yan para que el complejo guion de Christina Hodson se mantenga claro e informativo de los antecedentes de todas esas chaladas y amorales heroínas/villanas/heroínas.
Las canciones de la banda sonora y coreografías van en consonancia con la frivolidad, el humor y el ritmo del montaje.
La chispa de este episodio augura nuevas aventuras en la legendaria Ciudad Gótica. La veta sigue fértil.
UNA CHISPEANTE HISTORIETA, BIEN REALIZADA, MUY DINÁMICA, Y CON LA INSOLENCIA ORAL Y GESTUAL DEL BUEN HUMOR FEMINISTA.
Ficha técnica
Título Original: Birds of Prey
Este 2° capítulo tiene coherencia propia; sólo da una leve reseña del anterior, pero necesaria para comprender a nuestra villana/heroína Harley Quinn.
Ella pertenece al equipo de campeones y malvados de la antigua editorial DC (Detective Comics) creada en 1934, y que incluye entre muchos a Superman, Batman, Mujer Maravilla, Flash y Shazam, etc.
La motivación de esta comedia es el abandono que el Guasón hizo de su novia Hurley Quinn. Al quedar sola, la excéntrica luchadora se las batirá por sí misma para defenderse de los malvados de Ciudad Gótica.
Pero el villano ahora es Roman Sionis (Ewan McGregor), un sádico ambicioso que junto a su adlater Szasz cometerán las crueldades más grandes para obtener un valioso diamante Bertinelli. Para su desgracia, una ladronzuela china llamada Cassandra se lo tragó.
Nuestra loca Hurley, para evitar que Sionis la mate, deberá atrapar a la chinita y esperar que el diamante vuelva a ver la luz.
Como es una tarea muy difícil se le unen otras “titanas”, cada cual con destreza individual, incluida una sagaz detective expulsada de la Policía (Rosie Pérez) quien se une al equipo de las 4 féminas feroces para cazar pronto a la chinita.
Con un presupuesto de US$ 100.000.000 lograron un argumento admirablemente bien tramado, complejo y sin dejar cabos sueltos.
El dinamismo y los movimientos son congruentes con el estilo lúdico de la historieta clásica. Un vertiginoso conjunto de mujeres resentidas dispuestas a desquitarse del abuso machista de hombres tontos y presumidos.
Cada personaje está diferenciado con claridad y sus acciones bien motivadas según los antecedentes de sus vidas. Y todos aplican la justa síntesis expresiva que requiere el género.
De nuevo se luce Magot Robbie (Las Dos Reinas 2018 - Yo soy Tonya 2017 - Escándalo 2019) con enorme gama de matizaces y descocado histrionismo.
Acertada dirección de Cathy Yan para que el complejo guion de Christina Hodson se mantenga claro e informativo de los antecedentes de todas esas chaladas y amorales heroínas/villanas/heroínas.
Las canciones de la banda sonora y coreografías van en consonancia con la frivolidad, el humor y el ritmo del montaje.
La chispa de este episodio augura nuevas aventuras en la legendaria Ciudad Gótica. La veta sigue fértil.
UNA CHISPEANTE HISTORIETA, BIEN REALIZADA, MUY DINÁMICA, Y CON LA INSOLENCIA ORAL Y GESTUAL DEL BUEN HUMOR FEMINISTA.
Ficha técnica
Título Original: Birds of Prey
Acción, aventuras, crimen - New Century Films EE.UU. - 1,49 hrs.
Fotografía: Matthew Libatique
Edición: Jay Cassidy, Evan Schiff
Música: Daniel Pemberton
Diseño Prod.: K.K. Barrett
Guion: Christina Hodson
Actores: Margot Robbie, Mary Elizabeth Winstead, Jurnee Smollett-Bell, Ewan McGregor
Director: Cathy Yan
El Aro: capítulo final - Por Juan Pablo Donoso
Las 9 secuelas de El Aro japonesas son mejores que cualquiera de las réplicas hechas en Occidente.
Dicho esto, igual pensamos que ya es hora de cerrar la serie y dejar que la tenebrosa Sadako se tome un descanso definitivo.
Este último capítulo lo dirigió Hideo Nakata, el mismo de las dos excelentes primeras versiones. Gracias a ello el relato y los actores reflejan una mano experta. Pero ya el argumento se agota.
Durante la primera mitad el manejo del ritmo, los encuadres, el misterio y el suspenso nos hacen creer que vamos por buen camino. Más, a partir de la 2ª parte las circunstancias se ramifican tanto que el clímax se nota forzado. Hasta los personajes pierden interés.
Una bella psicóloga (Ikeda Elaiza) intenta ayudar a una niñita traumatizada y con amnesia total (Himejima Himeka). A su vez, Kazuma el hermano de Mayu, la psicóloga, tiene un espacio muy popular en la red, destinado a mostrar cosas insólitas. Y necesita hallar cada vez más eventos impactantes.
Si bien la pequeña catatónica expresa algún cariño por Mayu, poco a poco va demostrando poderes superiores de destrucción y odio. Será esta la facultad que traerá de vuelta a la espeluznante Sadako, un antiguo fantasma de pelo negro que nunca muestra la cara, que habita en un pozo negro, y que seguirá cobrando venganzas desde las secuelas anteriores.
La mezcla del hermano que desea indagar morbosidades, con el odio criminal reprimido de la pequeña, y las incursiones de la insaciable Sadako, van enredando el discurso terrorífico para culminar en una apoteosis de horror en una cueva maldita.
Si se trata de niñitas con tanta furia y sed de venganza, se nos viene a la memoria aquella CARRIE (1976) de Brian de Palma, donde las fuerzas paranormales de Sissy Spacek desbordaban terror por su posible verosimilitud.
UN TEMA QUE SE AGOTA A PESAR DEL ESFUERZO POR SEGUIR EXPLOTANDO LA VETA.
Ficha técnica
Título Original: Sadako
Dicho esto, igual pensamos que ya es hora de cerrar la serie y dejar que la tenebrosa Sadako se tome un descanso definitivo.
Este último capítulo lo dirigió Hideo Nakata, el mismo de las dos excelentes primeras versiones. Gracias a ello el relato y los actores reflejan una mano experta. Pero ya el argumento se agota.
Durante la primera mitad el manejo del ritmo, los encuadres, el misterio y el suspenso nos hacen creer que vamos por buen camino. Más, a partir de la 2ª parte las circunstancias se ramifican tanto que el clímax se nota forzado. Hasta los personajes pierden interés.
Una bella psicóloga (Ikeda Elaiza) intenta ayudar a una niñita traumatizada y con amnesia total (Himejima Himeka). A su vez, Kazuma el hermano de Mayu, la psicóloga, tiene un espacio muy popular en la red, destinado a mostrar cosas insólitas. Y necesita hallar cada vez más eventos impactantes.
Si bien la pequeña catatónica expresa algún cariño por Mayu, poco a poco va demostrando poderes superiores de destrucción y odio. Será esta la facultad que traerá de vuelta a la espeluznante Sadako, un antiguo fantasma de pelo negro que nunca muestra la cara, que habita en un pozo negro, y que seguirá cobrando venganzas desde las secuelas anteriores.
La mezcla del hermano que desea indagar morbosidades, con el odio criminal reprimido de la pequeña, y las incursiones de la insaciable Sadako, van enredando el discurso terrorífico para culminar en una apoteosis de horror en una cueva maldita.
Si se trata de niñitas con tanta furia y sed de venganza, se nos viene a la memoria aquella CARRIE (1976) de Brian de Palma, donde las fuerzas paranormales de Sissy Spacek desbordaban terror por su posible verosimilitud.
UN TEMA QUE SE AGOTA A PESAR DEL ESFUERZO POR SEGUIR EXPLOTANDO LA VETA.
Ficha técnica
Título Original: Sadako
Horror
BFDistribution
Japón - 1,39 hrs.
Guion: Noriaki Sugihara, Kôji Suzuki (novelista)
Actores: Himeka Himejima, Elaiza Ikeda, Ren Kiriyama
Director: Hideo Nakata
Aves de Presa (y la Fantabulosa Emancipación de Una Harley Quinn) - Por Carlos Correa
Esta octava cinta del Universo extendido de DC (DCEU), spin-off de Escuadrón Suicida (2016) y dirigida por Cathy Yan, presenta una nueva aventura cuya protagonista es Harley Quinn, caracterizada por Margot Robbie. Resulta que Harley ha terminado su relación con el Joker y por ello decide comenzar de nuevo. Pero no puede, porque hay muchas cuentas pendientes y varios agravios de por medio que solo se mantenían contenidos gracias a la protección del Guasón. No obstante las serias amenazas y también venganzas en curso, Quinn se entera que la joven Cassandra Cain -Ella Jay Basco- se ha robado un diamante que pertenece al jefe del crimen de Ciudad Gótica, el malvado Black Mask -Ewan McGregor-, por lo que junto a Black Canary -Jurnee Smollett-Bell -, Huntress -Mary Elizabeth Winstead- y a la detective Renée Montoya -Rosie Perez- intentan protegerla
La película tiene una dinámica propia y bastante especial. La narrativa es fiel al estilo cómic con algunas idas y vueltas temporales que resultan muy divertidas. Su tono hilarante es permanente y para ello Robbie se desenvuelve de forma estupenda, sobrellevando el peso del relato durante todo el metraje. Cada personaje tiene su historia, a veces más y a veces menos desarrollada, que une puntos del pasado para entender el lugar que cada uno ocupa en la actualidad.
Lo más interesante de esta extravagante fantasía visual es la forma de encarar el tema de los superhéroes pues se hace desde otra perspectiva. La ausencia del Joker y las alusiones a Batman y a una Ciudad Gótica en ebullición, solo son piezas de contexto. Se trata, ahora, del poder femenino y por ello el título agrega como subtítulo la “Fantabulosa Emancipación de Una Harley Quinn”. Claro, Harley no es superhéroe o supervillana. Es una mujer normal con una gran personalidad -la influencia de Joker se nota-, que también domina el arte del combate y se desenvuelve perfecto en las luchas cuerpo a cuerpo. A esto se suman las habilidades de las otras compañeras de escena que, cada una con su propia especialidad, dan cuenta de diversas características que les permiten enfrentar y sortear las dificultades.
“Aves de Presa” entretiene en su estilo, se mueve dentro de los códigos de sus personajes y despliega muchísima acción, efectos visuales y guiños de todo tipo. Ideal para fans, resulta más difícil para quienes no lo somos porque solo observamos y disfrutamos una capa más externa de la historia, por cierto admirando la versatilidad de Margot Robbie quien no deja de sorprender con sus caracterizaciones.
Ficha técnica
Título original: Birds of Prey (And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)
Año: 2020
Duración: 109 minutos
País: Estados Unidos
Productora: DC Entertainment / Clubhouse Pictures / Kroll & Co. Entertainment / LuckyChap Entertainment. Distribuida por Warner Bros.. Productor: Margot Robbie
Género: Acción. Aventuras | Crimen. Cómic. DC Comics
Guion: Chuck Dixon, Jordan B. Gorfinkel, Christina Hodson (Cómic: Greg Land)
Música: Daniel Pemberton
Fotografía: Matthew Libatique
Reparto: Margot Robbie, Mary Elizabeth Winstead, Ewan McGregor, Jurnee Smollett-Bell, Rosie Pérez, Chris Messina, Derek Wilson, Steven Williams, Ali Wong, Matthew Willig, Charlene Amoia, François Chau, Greice Santo, Eric Michael Cole, Nico Greetham, Judy Kain, Eddie J. Fernandez, Robert Catrini, Dana Lee, Anthony Molinari, Ego Mikitas, Michael Masini, Gerald Downey, David Bianchi, Sara Montez, Mike Ferguson, Lenora May, Dominic Pace, David Anthony Buglione, Jeff Lipary, Joe Bucaro III, Eddie Alfano, Ryan Wicks, Pramod Kumar, Paul Lasa, William Guirola, Bruno Oliver, Karen Teliha, Zack Whyel, Julian Garcia, Nick Phillips, Bojana Novakovic, Jenelle McKee, Luis Richard Gomez, Ryan Watson, David Ury, Shad Gaspard, Adinett Nsabimana, Jason Catron, Jack Dourakos, Diezel Ramos
Dirección: Cathy Yan
La película tiene una dinámica propia y bastante especial. La narrativa es fiel al estilo cómic con algunas idas y vueltas temporales que resultan muy divertidas. Su tono hilarante es permanente y para ello Robbie se desenvuelve de forma estupenda, sobrellevando el peso del relato durante todo el metraje. Cada personaje tiene su historia, a veces más y a veces menos desarrollada, que une puntos del pasado para entender el lugar que cada uno ocupa en la actualidad.
Lo más interesante de esta extravagante fantasía visual es la forma de encarar el tema de los superhéroes pues se hace desde otra perspectiva. La ausencia del Joker y las alusiones a Batman y a una Ciudad Gótica en ebullición, solo son piezas de contexto. Se trata, ahora, del poder femenino y por ello el título agrega como subtítulo la “Fantabulosa Emancipación de Una Harley Quinn”. Claro, Harley no es superhéroe o supervillana. Es una mujer normal con una gran personalidad -la influencia de Joker se nota-, que también domina el arte del combate y se desenvuelve perfecto en las luchas cuerpo a cuerpo. A esto se suman las habilidades de las otras compañeras de escena que, cada una con su propia especialidad, dan cuenta de diversas características que les permiten enfrentar y sortear las dificultades.
“Aves de Presa” entretiene en su estilo, se mueve dentro de los códigos de sus personajes y despliega muchísima acción, efectos visuales y guiños de todo tipo. Ideal para fans, resulta más difícil para quienes no lo somos porque solo observamos y disfrutamos una capa más externa de la historia, por cierto admirando la versatilidad de Margot Robbie quien no deja de sorprender con sus caracterizaciones.
Ficha técnica
Título original: Birds of Prey (And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)
Año: 2020
Duración: 109 minutos
País: Estados Unidos
Productora: DC Entertainment / Clubhouse Pictures / Kroll & Co. Entertainment / LuckyChap Entertainment. Distribuida por Warner Bros.. Productor: Margot Robbie
Género: Acción. Aventuras | Crimen. Cómic. DC Comics
Guion: Chuck Dixon, Jordan B. Gorfinkel, Christina Hodson (Cómic: Greg Land)
Música: Daniel Pemberton
Fotografía: Matthew Libatique
Reparto: Margot Robbie, Mary Elizabeth Winstead, Ewan McGregor, Jurnee Smollett-Bell, Rosie Pérez, Chris Messina, Derek Wilson, Steven Williams, Ali Wong, Matthew Willig, Charlene Amoia, François Chau, Greice Santo, Eric Michael Cole, Nico Greetham, Judy Kain, Eddie J. Fernandez, Robert Catrini, Dana Lee, Anthony Molinari, Ego Mikitas, Michael Masini, Gerald Downey, David Bianchi, Sara Montez, Mike Ferguson, Lenora May, Dominic Pace, David Anthony Buglione, Jeff Lipary, Joe Bucaro III, Eddie Alfano, Ryan Wicks, Pramod Kumar, Paul Lasa, William Guirola, Bruno Oliver, Karen Teliha, Zack Whyel, Julian Garcia, Nick Phillips, Bojana Novakovic, Jenelle McKee, Luis Richard Gomez, Ryan Watson, David Ury, Shad Gaspard, Adinett Nsabimana, Jason Catron, Jack Dourakos, Diezel Ramos
Dirección: Cathy Yan
martes, 4 de febrero de 2020
Hra (The Play) - Por Carlos Correa
En una pequeña ciudad de la República Checa se desarrolla la historia de “Hra”, el nuevo trabajo del director chileno Alejandro Fernández Almendras. Petr -Jirí Mádl-, es un joven director de teatro que se apresta a estrenar su nueva creación, una adaptación de “Fedra” de Eurípides, basada en una versión de Miguel de Unamuno, con una visión personal sobre la corrupción naciente post caída del muro. A pocas semanas de la primera presentación pierde a sus dos actores principales, el municipio de la ciudad le hostiga exigiendo formalismos y su matrimonio está en crisis.
La cinta, con un marcado tratamiento teatral, se desarrolla en cinco actos más un prólogo y un epílogo. En cada uno de ellos, Fernández Almendras desarrolla las facetas más íntimas de sus personajes. Karolina -Elizaveta Maximová-, la mujer de Petr, es una joven impulsiva y enfocada en su trabajo. El cuidado de su pequeño hijo entorpece sus sueños profesionales y resiente la poca atención que su marido le presta a ambos producto de la absorbente preparación del estreno de la obra. Katerina -Marika Soposká-, llega a escena como la actriz reemplazante para el rol principal y con su magnetismo y soltura lo perturba todo. Petr, abrumado y confundido, se deja llevar y el romance entre ambos surge explosivo y natural.
Alejandro Fernández Almendras filma su propio guion, un drama que tiene varios elementos y puntos de vista para analizar y comprender. La crisis de la mediana edad, problemas matrimoniales, aspiraciones profesionales, problemas económicos y exigencias administrativas se mezclan con sentimientos profundos y cuestionamientos trascendentes que requieren decisiones fundamentales. Se trata de una deconstrucción y una construcción simultánea, un drama ultra existencial que habla de la pérdida de rumbo, la soledad y la búsqueda de caminos. Una pregunta concluye el primer tercio de la narración a propósito de la temática y dificultad de la obra: ¿hay algo más complejo que el amor y la pasión? Aquella frase parece encerrar, en un simple cuestionamiento, una magnitud que abarca la esencia misma de la existencia.
Párrafo aparte para destacar la fotografía en blanco y negro a cargo de Inti Briones. Su trabajo de excelencia dota al relato de una fuerza narrativa que pone énfasis en la profundidad, en los gradientes de la escala de grises, con planos abiertos -especialmente los nocturnos- que evocan importantes divagaciones, junto a otros cerrados que resultan íntimos y conmovedores. Del mismo modo la banda sonora a cargo de Pablo Vergara, entrega una fuerza especial a cada una de las escenas con obras de Shostakovich, Ravel, Schubert, Brahms, Mozart y otras piezas compuestas por el mismo Vergara, donde destacan sus arreglos para Cuarteto de Cuerdas y piano, en especial el de la Tercera Sinfonía de Brahms.
“Hra” -juego en checo- es una película muy interesante y que cautiva durante sus 93 minutos. Alejandro Fernández Almendras logra plasmar con su estilo una cinta rodada en otro idioma, reflejando otra cultura pero manteniendo el foco en la universal humanidad del relato. Tal vez esto es lo más importante para el director de Huacho, Sentados frente al fuego, Matar a un hombre y Aquí no ha pasado nada; se trata de la consolidación de su línea estilística, una característica que florece y provoca con su movimiento y constante reflexión.
Ficha técnica
Título original: Hra (The Play)
Año: 2018
Duración: 93 minutos
País: Chile
Productora: Coproducción Chile-República Checa-Francia-Corea del Sur; Arizona Productions / Arizona Productions / Film & Roll / Jirafa. Distribuida por Pilot Film [Czech Republic]
Género: Comedia. Drama. Romance
Guion: Alejandro Fernández Almendras
Música: Pablo Vergara
Fotografía: Inti Briones (B&W)
Reparto: Vladimíra Benoni, Sarah Havacova, Sarah Hlavácová, Danica Jurcová, Ondrej Malý, Elizaveta Maximová, Jirí Mádl, Darina Nicová, Marika Soposká, Jirí Strébl, Adam Vacula, Jana Zenáhlíková
Dirección: Alejandro Fernández Almendras
La cinta, con un marcado tratamiento teatral, se desarrolla en cinco actos más un prólogo y un epílogo. En cada uno de ellos, Fernández Almendras desarrolla las facetas más íntimas de sus personajes. Karolina -Elizaveta Maximová-, la mujer de Petr, es una joven impulsiva y enfocada en su trabajo. El cuidado de su pequeño hijo entorpece sus sueños profesionales y resiente la poca atención que su marido le presta a ambos producto de la absorbente preparación del estreno de la obra. Katerina -Marika Soposká-, llega a escena como la actriz reemplazante para el rol principal y con su magnetismo y soltura lo perturba todo. Petr, abrumado y confundido, se deja llevar y el romance entre ambos surge explosivo y natural.
Alejandro Fernández Almendras filma su propio guion, un drama que tiene varios elementos y puntos de vista para analizar y comprender. La crisis de la mediana edad, problemas matrimoniales, aspiraciones profesionales, problemas económicos y exigencias administrativas se mezclan con sentimientos profundos y cuestionamientos trascendentes que requieren decisiones fundamentales. Se trata de una deconstrucción y una construcción simultánea, un drama ultra existencial que habla de la pérdida de rumbo, la soledad y la búsqueda de caminos. Una pregunta concluye el primer tercio de la narración a propósito de la temática y dificultad de la obra: ¿hay algo más complejo que el amor y la pasión? Aquella frase parece encerrar, en un simple cuestionamiento, una magnitud que abarca la esencia misma de la existencia.
Párrafo aparte para destacar la fotografía en blanco y negro a cargo de Inti Briones. Su trabajo de excelencia dota al relato de una fuerza narrativa que pone énfasis en la profundidad, en los gradientes de la escala de grises, con planos abiertos -especialmente los nocturnos- que evocan importantes divagaciones, junto a otros cerrados que resultan íntimos y conmovedores. Del mismo modo la banda sonora a cargo de Pablo Vergara, entrega una fuerza especial a cada una de las escenas con obras de Shostakovich, Ravel, Schubert, Brahms, Mozart y otras piezas compuestas por el mismo Vergara, donde destacan sus arreglos para Cuarteto de Cuerdas y piano, en especial el de la Tercera Sinfonía de Brahms.
“Hra” -juego en checo- es una película muy interesante y que cautiva durante sus 93 minutos. Alejandro Fernández Almendras logra plasmar con su estilo una cinta rodada en otro idioma, reflejando otra cultura pero manteniendo el foco en la universal humanidad del relato. Tal vez esto es lo más importante para el director de Huacho, Sentados frente al fuego, Matar a un hombre y Aquí no ha pasado nada; se trata de la consolidación de su línea estilística, una característica que florece y provoca con su movimiento y constante reflexión.
Ficha técnica
Título original: Hra (The Play)
Año: 2018
Duración: 93 minutos
País: Chile
Productora: Coproducción Chile-República Checa-Francia-Corea del Sur; Arizona Productions / Arizona Productions / Film & Roll / Jirafa. Distribuida por Pilot Film [Czech Republic]
Género: Comedia. Drama. Romance
Guion: Alejandro Fernández Almendras
Música: Pablo Vergara
Fotografía: Inti Briones (B&W)
Reparto: Vladimíra Benoni, Sarah Havacova, Sarah Hlavácová, Danica Jurcová, Ondrej Malý, Elizaveta Maximová, Jirí Mádl, Darina Nicová, Marika Soposká, Jirí Strébl, Adam Vacula, Jana Zenáhlíková
Dirección: Alejandro Fernández Almendras
lunes, 3 de febrero de 2020
Gretel y Hansel - Por Carlos Correa
Esta adaptación del cuento clásico “Hansel & Gretel” de los hermanos Grimm, dirigida por Oz Perkins, se sitúa en la Baviera del Siglo XIV. Los hermanos Gretel -Sophia Lillis - y Hansel -Sam Leakey-, de 13 y 12 años, están desesperanzados. A la muerte de su padre, hace algunos años, se suma que su madre está casada con un hombre malévolo. Al verse en la absoluta miseria y desamparo, los niños deciden irse de su hogar, dejar el pueblo en busca de una mejor vida y nuevas oportunidades.
En su camino atraviesan un bosque que esconde personas que desean aprovecharse de ambos. Cuando creen haber sorteado los peligros encuentran una casa al interior que es la cabaña de Holda -Alice Krige-, una mujer que los acoge con comida y atención pero, como las apariencias engañan, deben escapar para salvar sus vidas.
La cinta se centra en ambos jóvenes y no es casual la inversión en el clásico título pues el peso de la aventura lo lleva justamente Gretel. El tratamiento del guion de Rob Hayes que realiza Oz Perkins es por momentos confuso. Por una parte, mérito por cierto, se decide por una opción de generación de suspenso que no es la usual. En esta apuesta, algunos recursos quedan sin el desarrollo suficiente para generar la tensión necesaria e incluso tampoco producen temor.
En líneas generales el relato se sostiene gracias a la hermosa fotografía provista por Galo Olivares y a la banda sonora compuesta por Robin Coudert que entrega un contexto misterioso y especial a la historia. Perkins tampoco profundiza en los personajes, los aleja y los observa a la distancia. Sobre el último tercio, aun pudiendo hacer algo más, desdibuja las acciones en busca de efectos, sin empatizar con ellos en la cadencia final.
“Gretel & Hansel” genera más expectativas que las que efectivamente es capaz de cumplir. A pesar de su acotada duración, por momentos se hace pesada, no fluye como se espera y transita hacia soluciones obvias y repetidas. Tal vez es una primera aproximación del director y su equipo en una búsqueda diferente en un género en el que cada vez se hace más complejo crear e innovar. Y está bien, si no se experimenta no se llega a nuevos resultados y tal vez esta película es un paso hacia aquel objetivo. Esperamos que sea así.
Ficha técnica
Título original: Gretel & Hansel
Año: 2020
Duración: 99 minutos
País: Estados Unidos
Género: Terror. Fantástico | Cuentos
Productora: Automatik Entertainment / Orion Pictures / Bron Studios / Wild Atlantic Pictures / Creative Wealth Media Finance. Distribuida por GEM Entertainment
Guion: Rob Hayes (Cuento: Wilhelm Grimm, Jacob Grimm)
Música: Robin Coudert
Fotografía: Galo Olivares
Reparto: Sophia Lillis, Ian Kenny, Charles Babalola, Alice Krige, Abdul Alshareef, Jessica De Gouw, Samuel Leakey, Loreece Harrison, Beatrix Perkins, Manuel Pombo Angulo
Dirección: Oz Perkins
En su camino atraviesan un bosque que esconde personas que desean aprovecharse de ambos. Cuando creen haber sorteado los peligros encuentran una casa al interior que es la cabaña de Holda -Alice Krige-, una mujer que los acoge con comida y atención pero, como las apariencias engañan, deben escapar para salvar sus vidas.
La cinta se centra en ambos jóvenes y no es casual la inversión en el clásico título pues el peso de la aventura lo lleva justamente Gretel. El tratamiento del guion de Rob Hayes que realiza Oz Perkins es por momentos confuso. Por una parte, mérito por cierto, se decide por una opción de generación de suspenso que no es la usual. En esta apuesta, algunos recursos quedan sin el desarrollo suficiente para generar la tensión necesaria e incluso tampoco producen temor.
En líneas generales el relato se sostiene gracias a la hermosa fotografía provista por Galo Olivares y a la banda sonora compuesta por Robin Coudert que entrega un contexto misterioso y especial a la historia. Perkins tampoco profundiza en los personajes, los aleja y los observa a la distancia. Sobre el último tercio, aun pudiendo hacer algo más, desdibuja las acciones en busca de efectos, sin empatizar con ellos en la cadencia final.
“Gretel & Hansel” genera más expectativas que las que efectivamente es capaz de cumplir. A pesar de su acotada duración, por momentos se hace pesada, no fluye como se espera y transita hacia soluciones obvias y repetidas. Tal vez es una primera aproximación del director y su equipo en una búsqueda diferente en un género en el que cada vez se hace más complejo crear e innovar. Y está bien, si no se experimenta no se llega a nuevos resultados y tal vez esta película es un paso hacia aquel objetivo. Esperamos que sea así.
Ficha técnica
Título original: Gretel & Hansel
Año: 2020
Duración: 99 minutos
País: Estados Unidos
Género: Terror. Fantástico | Cuentos
Productora: Automatik Entertainment / Orion Pictures / Bron Studios / Wild Atlantic Pictures / Creative Wealth Media Finance. Distribuida por GEM Entertainment
Guion: Rob Hayes (Cuento: Wilhelm Grimm, Jacob Grimm)
Música: Robin Coudert
Fotografía: Galo Olivares
Reparto: Sophia Lillis, Ian Kenny, Charles Babalola, Alice Krige, Abdul Alshareef, Jessica De Gouw, Samuel Leakey, Loreece Harrison, Beatrix Perkins, Manuel Pombo Angulo
Dirección: Oz Perkins
viernes, 31 de enero de 2020
Judy - Por Carlos Correa
La figura de Judy Judy Garland genera curiosidad. Tempranamente lanzada a la fama gracias a su brillante rol protagónico en “El mago de Oz” interpretando a la huérfana Dorothy Gale, los últimos meses de su carrera y de su vida son controvertidos. Judy sigue siendo una estrella pero vive ya su ocaso. Los problemas son imparables y pese a sus grandes esfuerzos para sobreponerse, fundamentalmente su temple y actitud, no consigue detener un declive que ya no tiene vuelta atrás.
Renée Zellweger encarna a Judy de una forma incombustible. Tanto internaliza el personaje que podríamos decir que ella es, en esencia, esa Judy que batalla con su vida, con sus problemas psicológicos, con sus adicciones, con sus temores y frustraciones, con su deseo de poder revertir su realidad y entregar a sus dos hijos menores lo que necesitan; una madre presente y preocupada por ellos.
Rupert Goold filma un guion de Tom Edge que coloca sobre la protagonista la responsabilidad y el peso total del relato. Renée Zellweger despliega un esfuerzo encomiable que la lleva a realizar una actuación memorable, que ya ha recibido merecidos premios y reconocimientos, y que sin duda será recordada por estar en un nivel muy alto. Pese a aquello, la cinta carece de un fondo con más sustancia y que entregue una narrativa con mayores elementos que permitan profundizar en la historia. Solo observamos los recuerdos de juventud de Judy mientras filmaba su ópera prima, lo que es muy importante pero insuficiente. Allí vemos cómo la joven Judy -Darci Shaw- bajo la supervisión y abuso de poder de Louis B. Mayer -Richard Cordery- sufre consecuencias producto de severas restricciones. Claro, la relación de ese oscuro pasado tiene consecuencias en el presente pero no logra explicar del todo el por qué Judy ha llegado al estado en el que se encuentra.
En una cinta de esta envergadura, con una actuación principal tan maciza, no es comprensible que para escenas musicales con una banda, no haya siempre músicos profesionales. Las mímicas percibidas en algunos cuadros disminuyen sus bonos de inmediato, tanto como los efectos de doblaje en el canto cuando no logran sincronizarse a pesar de una intencionada edición. La banda sonora, con algunos momentos muy altos, tampoco logra una mayor presencia emotiva pues varias escenas importantes no tienen sonido, solo diálogo, y aquello redunda en un contexto más vacío. Por cierto existe una salvedad y que es la gran escena final. Con una notable construcción emocional y audiovisual, aminora en algo la simpleza previa logrando una mejor sensación final.
Bravo por Renée Zellweger que se consagra con este papel tras haber aceptado un desafío enorme. Solo por ella vale la pena ir a ver la cinta, porque Renée llena la pantalla y logra que su personaje transmita fuerza y emoción. Aunque el desarrollo del metraje quede en deuda y la película no despegue, el magnetismo de Judy lo tendremos presente durante mucho tiempo.
Ficha técnica
Título original: Judy
Año: 2019
Duración: 118 minutos
País: Reino Unido
Productora: Coproducción Reino Unido-Estados Unidos; BBC Films / Calamity Films / Pathé / 20th Century Fox
Género: Drama | Biográfico. Años 60. Música
Guion: Tom Edge (Obra: Peter Quilter)
Música: Gabriel Yared
Fotografía: Ole Bratt Birkeland
Reparto: Renée Zellweger, Rufus Sewell, Finn Wittrock, Michael Gambon, Jessie Buckley, Bella Ramsey, John Dagleish, Gemma Leah Devereux, Gaia Weiss, Andy Nyman, Fenella Woolgar, Phil Dunster, Julian Ferro, Royce Pierreson, Lucy Russell, Philippe Spall, Kate Margo
Dirección: Rupert Goold
Renée Zellweger encarna a Judy de una forma incombustible. Tanto internaliza el personaje que podríamos decir que ella es, en esencia, esa Judy que batalla con su vida, con sus problemas psicológicos, con sus adicciones, con sus temores y frustraciones, con su deseo de poder revertir su realidad y entregar a sus dos hijos menores lo que necesitan; una madre presente y preocupada por ellos.
Rupert Goold filma un guion de Tom Edge que coloca sobre la protagonista la responsabilidad y el peso total del relato. Renée Zellweger despliega un esfuerzo encomiable que la lleva a realizar una actuación memorable, que ya ha recibido merecidos premios y reconocimientos, y que sin duda será recordada por estar en un nivel muy alto. Pese a aquello, la cinta carece de un fondo con más sustancia y que entregue una narrativa con mayores elementos que permitan profundizar en la historia. Solo observamos los recuerdos de juventud de Judy mientras filmaba su ópera prima, lo que es muy importante pero insuficiente. Allí vemos cómo la joven Judy -Darci Shaw- bajo la supervisión y abuso de poder de Louis B. Mayer -Richard Cordery- sufre consecuencias producto de severas restricciones. Claro, la relación de ese oscuro pasado tiene consecuencias en el presente pero no logra explicar del todo el por qué Judy ha llegado al estado en el que se encuentra.
En una cinta de esta envergadura, con una actuación principal tan maciza, no es comprensible que para escenas musicales con una banda, no haya siempre músicos profesionales. Las mímicas percibidas en algunos cuadros disminuyen sus bonos de inmediato, tanto como los efectos de doblaje en el canto cuando no logran sincronizarse a pesar de una intencionada edición. La banda sonora, con algunos momentos muy altos, tampoco logra una mayor presencia emotiva pues varias escenas importantes no tienen sonido, solo diálogo, y aquello redunda en un contexto más vacío. Por cierto existe una salvedad y que es la gran escena final. Con una notable construcción emocional y audiovisual, aminora en algo la simpleza previa logrando una mejor sensación final.
Bravo por Renée Zellweger que se consagra con este papel tras haber aceptado un desafío enorme. Solo por ella vale la pena ir a ver la cinta, porque Renée llena la pantalla y logra que su personaje transmita fuerza y emoción. Aunque el desarrollo del metraje quede en deuda y la película no despegue, el magnetismo de Judy lo tendremos presente durante mucho tiempo.
Ficha técnica
Título original: Judy
Año: 2019
Duración: 118 minutos
País: Reino Unido
Productora: Coproducción Reino Unido-Estados Unidos; BBC Films / Calamity Films / Pathé / 20th Century Fox
Género: Drama | Biográfico. Años 60. Música
Guion: Tom Edge (Obra: Peter Quilter)
Música: Gabriel Yared
Fotografía: Ole Bratt Birkeland
Reparto: Renée Zellweger, Rufus Sewell, Finn Wittrock, Michael Gambon, Jessie Buckley, Bella Ramsey, John Dagleish, Gemma Leah Devereux, Gaia Weiss, Andy Nyman, Fenella Woolgar, Phil Dunster, Julian Ferro, Royce Pierreson, Lucy Russell, Philippe Spall, Kate Margo
Dirección: Rupert Goold
Judy - Por Jackie O.
“En algún lugar sobre el arcoíris… Dorothy brilló”
Ya es muy conocido por todos los temas sobre los niños que nacen con un don y son explotados por familiares o sus agentes. Historias hay por cientos, y son una mina de oro si son llevadas a la pantalla. Y a Hollywood le encanta contar las historias de sus estrellas.
Pero si se trata de Judy Garland, la pantalla tiembla. Es un ícono del cine.
Comenzó a actuar a los 3 años en el teatro familiar, y a los 13 años firmó con MGM. Y para esa exigente vida laboral que le imponían la drogaban con anfetaminas y barbitúricos, que la llevaron a acostumbrarse a ello siendo parte de su día a día.
Renée Zellweger interpreta a esta diva en su último año de vida, en esa decadencia que ya la tenía sucumbida y en la soledad que no soportaba.
Renné desapareció un tiempo de la pantalla y renace con esta interpretación que la deja en lo alto.
Su maquillaje y gestualidad se acercan gratificantemente a Garland. Su interpretación es destacable, pero no así la narrativa completa de la película, Judy Garland se merecía una película más potente. La dirección queda debiendo y su manejo en las cámaras no es del todo adecuado.
La actriz que interpreta a Judy de pequeña, es totalmente creíble y sentí que el dramatismo caló más hondo que en su versión adulta.
Los actores secundarios no lucen su potencial, ya que se centran en Judy en todo momento. Ustedes dirán: “obvio es su vida”, pues no es obvio, hemos visto otras películas que los secundarios no opacan al protagonista, más bien lo potencian. Acá no es el caso.
Explotación infantil, la soledad, el precio de la fama, temas potentes tocados superficialmente en esta película.
La vida de Garland fue intensa. Y el director desaprovechó la historia, por lo que este biopic pasará a la historia como una buena película más (gracias solo, a su actriz principal. Que en realidad es lo único que se puede destacar al 100% de la película: Renné Zellweger).
Dirección, edición, montaje, vestuario, guion, etc. el director no se arriesgó, se quedó en hacer una película solo correcta.
Aún espero la película “visceral” de este talento, en donde la decadencia física y mental la llevó a la muerte a temprana edad.
Ficha técnica
Judy
Director: Rupert Goold
Año 2019. Duración: 1h 58m
Dirección: Rupert Goold
Guion: Tom Edge
Música Gabriel Yared
Vestuario: Jany Temime
Protagonistas: Renée Zellweger, Darci Shaw, Finn Wittrock, Jessie Buckley, Rufus Sewell, Michael Gambon, otros.
BF Distribución.
Ya es muy conocido por todos los temas sobre los niños que nacen con un don y son explotados por familiares o sus agentes. Historias hay por cientos, y son una mina de oro si son llevadas a la pantalla. Y a Hollywood le encanta contar las historias de sus estrellas.
Pero si se trata de Judy Garland, la pantalla tiembla. Es un ícono del cine.
Comenzó a actuar a los 3 años en el teatro familiar, y a los 13 años firmó con MGM. Y para esa exigente vida laboral que le imponían la drogaban con anfetaminas y barbitúricos, que la llevaron a acostumbrarse a ello siendo parte de su día a día.
Renée Zellweger interpreta a esta diva en su último año de vida, en esa decadencia que ya la tenía sucumbida y en la soledad que no soportaba.
Renné desapareció un tiempo de la pantalla y renace con esta interpretación que la deja en lo alto.
Su maquillaje y gestualidad se acercan gratificantemente a Garland. Su interpretación es destacable, pero no así la narrativa completa de la película, Judy Garland se merecía una película más potente. La dirección queda debiendo y su manejo en las cámaras no es del todo adecuado.
La actriz que interpreta a Judy de pequeña, es totalmente creíble y sentí que el dramatismo caló más hondo que en su versión adulta.
Los actores secundarios no lucen su potencial, ya que se centran en Judy en todo momento. Ustedes dirán: “obvio es su vida”, pues no es obvio, hemos visto otras películas que los secundarios no opacan al protagonista, más bien lo potencian. Acá no es el caso.
Explotación infantil, la soledad, el precio de la fama, temas potentes tocados superficialmente en esta película.
La vida de Garland fue intensa. Y el director desaprovechó la historia, por lo que este biopic pasará a la historia como una buena película más (gracias solo, a su actriz principal. Que en realidad es lo único que se puede destacar al 100% de la película: Renné Zellweger).
Dirección, edición, montaje, vestuario, guion, etc. el director no se arriesgó, se quedó en hacer una película solo correcta.
Aún espero la película “visceral” de este talento, en donde la decadencia física y mental la llevó a la muerte a temprana edad.
Ficha técnica
Judy
Director: Rupert Goold
Año 2019. Duración: 1h 58m
Dirección: Rupert Goold
Guion: Tom Edge
Música Gabriel Yared
Vestuario: Jany Temime
Protagonistas: Renée Zellweger, Darci Shaw, Finn Wittrock, Jessie Buckley, Rufus Sewell, Michael Gambon, otros.
BF Distribución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











