Qué interesantes son las historias de bufete de abogados con diversos casos, para profundizar en ellos y ver la dinámica en la que se desenvuelven. Acá no es el caso.
Esta trama se centra en un grupo de brillantes e implacables abogadas de divorcio en Los Ángeles. Y tras abandonar un bufete dominado por hombres que las relegaban a un costado sin que emitieran opinión, deciden fundar su propio despacho. A partir de ahí, se enfrentan a separaciones de alto perfil de celebridades y millonarios, lidian con escándalos mediáticos y navegan por complejas alianzas dentro y fuera de los tribunales.
Un grupo de inteligentes abogadas están en un bufete donde los socios son solo hombres, pero llega un momento en que la mayor de ellas, Dina Standish (Glenn Close) insta, a algunas de ellas, a irse y brillar fuera de ahí. Tres se unen para formar su propio bufete, pero dejan a una cuarta fuera de esta iniciativa, Carrington Lane (Sarah Paulson), desatando en esta, un odio al grupo de mujeres por sentirse abandonada, creando su propio bufete con el fin de destruirlas. Esto lo cuentan en cinco minutos y dan un salto temporal de 10 años.
Estas tres mujeres encabezadas por Allura Grant (Kim Kardashian), crecen y se consolidan como las mejores en su área. Cada una tiene su estilo y su aporte: Emerald Greene (Niecy Nash-Betts) fue policía y es la mejor amiga de Allura, dejando a veces un poco de lado a su otra socia Liberty Ronson (Naomi Watts), quien en momentos siente ese desaire por su carácter más reservado. Hasta que se les une su mentora, Dina Standish. Eso hace que Carrington estalle más en furia, tratando de aumentar los casos para ser oponente de ellas.
Hasta ahora no hay nada malo, dirán al respecto, pero debo desmenuzarla estéticamente.
Las actuaciones: Que Kim Kardashian participe en algo, da señales inmediatas de que no andará la cosa bien. Su personaje es demasiado robotizado. Pareciera que estuviera pensando en cada momento que paso debe seguir. Actuación forzada y artificial. Con Niecy Nash-Betts, siempre está en un tono comedia que agota, más cuando hay situaciones realmente graves, y es como si no importara. Lo que me da a pensar, ¿qué es esto? ¿Estamos ante un drama o una comedia? Aún así, no se entiende la dirección que les dieron.
Los otros personajes se desenvolvieron en el rol dado: Dina la mentora, Carrington la malvada y Liberty la chica buena. Pero caricaturizadas, por lo que da pena no tomarlas en serio.
Sí, sé que a Ryan Murphy le encanta la exageración, que no es malo. Pero no espero ridiculización gratuitamente, lo que habla mal de la dirección.
No puede ser que la peor actriz sea protagonista, y no sé si actriz es mucho decir. Me refiero a Kim Kardashian, por si no sabían de quién hablo. Y que talentos como Naomy y Glenn queden relegadas casi a rematar los dichos de la anterior, es inaudito.
Guion: se dice que es un drama legal. Vemos casos de divorcios respecto de diferentes situaciones, que pueden resultar muy interesantes, pero no hay ninguna lógica entre lo que dicen y hacen. No hay emotividad, menos tensión. Hay momentos en que hay que ponerse serios, pero no veo ninguna pizca de eso, porque lo más importante es “no quebrarse una uña” o “que el sombrero no se desalinie en la pantalla”.
Parece más un reality que una serie legal, ya que vemos a Kim y Niecy tal cual viven en su vida real. Y están más pendientes de tener una buena toma para que sea vea todo el vestido, el auto que usan y que comen caviar en sus casas.
El enfoque que quisieron darle, con el tan manoseado término “empoderamiento femenino” -y puede tomarse de ese lado, ya que unidas salieron de algo que las agobiaba para crecer juntas en un nuevo proyecto y funcionó- está demasiado ridiculizado. Y sobre temas de sororidad, no siempre se ve. Defienden a mujeres que serán despojadas de todo por sus maridos, pero vemos también en estas mismas abogadas mucha vanidad, codicia, envidia y sentido de venganza, más que una justicia genuina y lealtad. Lo que más me reafirma que no es una serie seria legal.
Tener a Kim Kardashian como protagonista, y repito: Kim, es un insulto para el resto del elenco. Pero fue la que puso, al parecer, más dinero para este proyecto, y el dinero ganó ante el talento.
Estamos ante una serie en la que no vemos un desarrollo de personajes. Sabemos que se fueron de un aburrido y gris lugar que no las tomaba en cuenta a trabajar solas donde brillaron. Ese cambio solo lo vemos en el primer capítulo con la psicología del vestuario. Sobre el odio de una contra las otras, interesante, pero no se maneja bien en esta historia; una lástima. Y cada caso se olvida rápidamente porque no se le da el tratamiento para retenerlo por unos segundos en la mente. Todo es muy vacio.
¿Qué te pasó Ryan?
Pero debe haber algo bueno. Sí, el vestuario es una pasarela de alta costura. Impresionante cada atuendo. Es un deleite a la vista. Aunque en momentos carece de glamour.
Mala dirección, indefinido guion, actuaciones entre caricaturizadas y poco creíbles.
Buena puesta en escena y excelente vestuario para una fiesta o salida, pero la mayoría no es para un bufete de abogadas (díganme aburrida).
Y ya está la segunda temporada para ser vista en Hulu (Disney)
Ficha técnica
All's Fair.
Creado por Ryan Murphy, Jon Robin Baitz y Joe Baken
2025. primera temporada de 9 capítulos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario